Форум » Гостиная » О загробной жизни, происхождении жизни и прочем... » Ответить
О загробной жизни, происхождении жизни и прочем...
Treng: Natasha пишет: [quote]Нет, мне такая концепция не нравится. Вот надеетесь вы на что-то другое, а его, может, и вовсе нет, что тогда? Да и почему жизнь - тяжкое испытание? Вам не нравится жизнь?[/quote] Так ведь концепция загробной жизни... одинаковая у всех народов и религий, не могла ж появиться совсем из ничего?... К тому ж часто упоминают такое выражение "душевная энергетика"... Не может же такой сгусток энергии исчезать незнамо куда - это противоречит закону сохранения энергии... Да и воспоминания людей, переживших клиническую смерть, во многом сходны...
Ответов - 49, стр:
1 2 3 All
Oksana Cheri Lady: Борис пишет: Стоит, конечно. Уж во всяком случае не меньше, чем уверенность многих поколений, что земля стоит на трех китах. Ну тогда если следовать этому высказыванию, жизни после смерти нет.
Борис: Oksana Cheri Lady пишет: Ну тогда если следовать этому высказыванию, жизни после смерти нет. В том-то и дело, что неизвестно. Потому что проверить нельзя иным способом, кроме как умереть. Хотя, конечно, исходя из основ термодинамики, ее быть не должно.
Treng: Ну, кто-то верит в Зевса на Олимпе, кто-то верит в термодинамику... Каждому да воздасться по его вере, как мессир Воланд сказал...
Oksana Cheri Lady: Борис пишет: В том-то и дело, что неизвестно. Потому что проверить нельзя иным способом, кроме как умереть. Хотя, конечно, исходя из основ термодинамики, ее быть не должно. Но что-то ТАМ должно быть? Иначе зачем существует мир? Меня например не сиьно радует преспекктива, что после меня ничего не останется. Совсем ничего
Treng: Подправьте пост, соседка Оксана... Я такого не говорил..
Oksana Cheri Lady: Интересно как это у меня так с цитатами уже второй раз получается
Борис: Oksana Cheri Lady пишет: Но что-то ТАМ должно быть? Иначе зачем существует мир? У Вас есть ощущение, что мир существует для нас. А может, он существует не для нас? А если мы - только средство для чего-то другого. Использовали - выбросили.
Oksana Cheri Lady: Борис пишет: У Вас есть ощущение, что мир существует для нас. А может, он существует не для нас? А если мы - только средство для чего-то другого. Использовали - выбросили. Не исключаю и такой вариант, понятно что человеку не хочется осознавать, что он ничего не значит например. Или вот в буддизме есть такое понятия как "Высшее Я", то есть сущность, которая управляет человеком подобно марионетке и дергает только за нужные ниточки, и таких людей несколько может вполне быть. Таким образом и Высшее Я и человек приобретает определеный опыт и знания на пути к совершенству. Красиво, но коль даже это так, человек не в состояни по природе своей понять и осознать, признаться себе что кто-то может им управлять, словно марионеткой. Такова наша природа. Мы просто слепы перед тем, что находится выше восприятия нашего сознания.
Treng: Борис пишет: У Вас есть ощущение, что мир существует для нас. А может, он существует не для нас? А если мы - только средство для чего-то другого. Использовали - выбросили. Это научно не доказано, сосед...
Борис: Treng пишет: Это научно не доказано, сосед... Совершенно согласен. Да я и не очень-то в это верю. Как не очень верю и в обратное.
Natasha: Борис пишет: У Вас есть ощущение, что мир существует для нас. А может, он существует не для нас? А если мы - только средство для чего-то другого. Использовали - выбросили.На мой взгляд, всё ещё тривиальнее: существование мира вообще не имеет цели, случайность, как сказала Оля. Вот вы же не думаете, что море существует для рыб или что кто-то создал море и рыб, потому что ему надо было что-то с этими рыбами сделать, а потом выбросить. Так и с нами. Но попробуем быть оптимистами, как сказала Оля: «Иногда мне кажется что жизнь на Земле удивительная и уникальная случайность, а мы еще бываем чем-то недовольны.»
NomaD: Natasha пишет: существование мира вообще не имеет цели Ну нет, мир был создан богами с определенной целью. Только мы ее не знаем.
Oksana Cheri Lady: NomaD пишет: Ну нет, мир был создан богами с определенной целью. Только мы ее не знаем. Или одним Богом, или Высшим разумом, а жизнь на Землю может занесли инопланетяни, ничего исключать не приходится, когда доказать не возможно
Борис: NomaD пишет: Ну нет, мир был создан богами с определенной целью. Только мы ее не знаем Мы даже не знаем, был ли создан мир богами с определенной целью.
Natasha: Борис пишет: Мы даже не знаем, был ли создан мир богами с определенной целью. На мой взгляд, слова «с определенной целью» излишни. Вот если бы было доказано, что мир действительно создан Богом, тогда и о цели можно было бы подумать. Oksana Cheri Lady пишет: ничего исключать не приходится, когда доказать не возможно С этим полностью согласна. Но! Принцип "бритвы Оккама" гласит: "Сущности не следует умножать без необходимости". А какая необходимость говорить о Боге или инопланетянах? Есть мир, это сущность, её и достаточно.
Борис: Лаплас при построении своей системы механистического детерминизма утверждал: "Я не нуждаюсь в гипотезе Бога". И действительно, в его системе, где достаточно задать начальные координаты и импульсы всех частиц, можно предсказать весь ход мировой истории. Но, как выяснилось, эта система несостоятельна. И в новой, вероятностной системе мира, которая возникла с термодинамикой и окончательно утвердилась с развитием квантовой механики, место для Бога находится. Правда не для Бога-творца, а для Бога-регулятора. Который выбирает одно из двух равновероятных событий, что влечет за собой ряд последствий.
NomaD: Natasha пишет: А какая необходимость говорить о Боге или инопланетянах? Например такая, что сегодня практически доказано, что жизнь на Земле не могла возникнуть естественным путем. То есть если посчитать вероятность того, что произошли все события необходимые для зарождения жизни, то она настолько мала, что этого просто не могло произойти.
Tanusha: Что вы имеете в виду под словами "естественным путем"?
Treng: Tanusha пишет: Что вы имеете в виду под словами "естественным путем"? Да просто, соседка, вероятность того, что жизнь возникла в результате совершенно случайного сочетания различных веществ в определенной среде - мала настолько, что требует веры побольше веры в Творца...
NomaD: Treng пишет: Tanusha пишет: цитата: Что вы имеете в виду под словами "естественным путем"? Да просто, соседка, вероятность того, что жизнь возникла в результате совершенно случайного сочетания различных веществ в определенной среде - мала настолько, что требует веры побольше веры в Творца... Это я и имел в виду.
полная версия страницы