Форум » Гостиная » Усыпить человека по закону » Ответить

Усыпить человека по закону

Nika: Тема народилась из темы о собаках. Действительно - почему собак можно усыплять, и людей тоже можно, если по закону. В Израиле нет смертной казни (Эйхман был исключением), в России наложен мораторий, в Европе - тоже нет, в Канаде - отменена лет сорок назад. В США смертная казнь сохранена и непохоже, что они собираются ее отменить. А вы бы отменили?

Ответов - 47, стр: 1 2 3 All

Борис: Кстати, тех, кто ратует за средневековые пытки, я бы привлекал их исполнять.

Лара-фокс.: Борис пишет: Кстати, тех, кто ратует за средневековые пытки, я бы привлекал их исполнять. Найдутся желающие. Хотя бы из тех, кто сам в душе мечтает о таких же "приключениях", но боится. А тут всё на законном основании.

Oksana Cheri Lady: Люди, вот честно, если бы какая-то мразь моегшо ребенка убила не дай Бог, всякое бывает страшное в жизни, ну выродок, трудно представить, но я бы смогла скорее всего. Я бы никогда не обидела нормального человека, но это что? Не могу сказать на сто процентов "да", но так или иначе, не своими руками так чьими-то еще применила бы соответствуещее наказание такому выродку, раз Бог их не наказывает!


Nika: Oksana Cheri Lady Эту ситуацию на себя даже в виртуале примеривать не могу. Когда-то смотрела фильм про семьи людей, близкие которых погибли от рук убийц и маньяков, и от террористов. Многие из них говорили, что казнь маньяка не принесла ожидаемого облегчения.. При этом им здорово помогали классы поддержки, где и учили прощать. Может - это кощунственно звучит, но вот прощение этим людям помогало справиться с мучительным чувством потери.

Oksana Cheri Lady: Nika пишет: Многие из них говорили, что казнь маньяка не принесла ожидаемого облегчения.. При этом им здорово помогали классы поддержки, где и учили прощать. Может - это кощунственно звучит, но вот прощение этим людям помогало справиться с мучительным чувством потери. Как таких можно простить? Можно со временем притупить боль, но простить, сомневаюсь, разве что обмануть себя что простил.

Кнопик: Nika , Nika пишет: Эту ситуацию на себя даже в виртуале примеривать не могу. Ой. Не дай б-г, никому !!!! Борис пишет: Кстати, тех, кто ратует за средневековые пытки, я бы привлекал их исполнять. Я думаю, что найдутся люди, те, кто на своей собственной шкуре прочувствовал несправедливость законов... Хотя не отрицаю, что могут быть и такие , как описала Ника -прощение этим людям помогало справиться с мучительным чувством потери. Люди то, разные... И реакции соответственно разные. Одному помогает прощение, а другому помогают способы Монте-Кристо.....

Natasha: Кнопик, способы Монте-Кристо принципиальным образом отличаются от смертной казни. Монте-Кристо САМ наказывал обидчиков и именно это давало ему чувство внутреннего удовлетворения. Более того, он не просто подошёл к ним и выстрелил в затылок, его месть была растянута во времени, он готовил им западню, он смотрел им в глаза, когда к тем приходило осознание - кто перед ними и что теперь с ними будет. Теперь представь: жертва услышала в зале суда смертный приговор преступнику и испытала в эти минуты чувство удовлетворения, а дальше жертва уже ничего не видит своими глазами, где, когда и как приговор приведён в исполнение. Никакого сравнения. Теперь рассмотрим другую сторону. Оксана, ты сказала: "Казнить, когда вина подсудимого очевидна", но очевидное не всегда истина, посмотри вдаль и твои очи увидят, как на горизонте небо сходится с землёй, но ведь на самом деле это не так. Теперь, кто определяет эту очевидность? Судья, а раве он не человек и ему не свойственно ошибаться? Доказательства вины собирает следователь, он не может ошибиться? Он не может быть подкуплен? Так же как и судья? Не может хитрый преступник совершить убийство и подбросить улики на другого человека? "Очевидные" улики. Итак, мы должны понять, что хотя бы на каждые 100 смертных приговоров в одном случае будет казнён невинный человек. Ради морального удовлетворения сотни потерпевших мы согласны убить невинного. Нам не важно, что у этого невинного тоже есть родня, что им тоже больно. Но их-то как раз никто не утешит, они останубся жить с пятном позора.

Oksana Cheri Lady: Natasha пишет: Ради морального удовлетворения сотни потерпевших мы согласны убить невинного. Нам не важно, что у этого невинного тоже есть родня, что им тоже больно. Но их-то как раз никто не утешит, они останубся жить с пятном позора. Нет, не согласны! Ну тут надо нормальное правосудие, чтоб никто не из кого не выбивал показания силой А что делать с такими убийцами и маньяками? Выходлит не сужествует оптимального варианта наказания?

Natasha: Oksana Cheri Lady пишет: Выходлит не сужествует оптимального варианта наказания? Всё зависит от цели наказания. ты в чём видишь эту цель? Если в том, чтобы жертва преступления получила хоть какое-то моральное удовлетворение, то нужно этого преступника отдать этой жертве денька на три, привязанным к стулу и пусть делает с ним, что хочет. Я в том, чтобы этот человек никогда больше не совершил новое преступление, поэтому за осорбо тяжкие преступления давать пожизненное заключение. Что касается "нориального" правосудия, то в настоящее время нет ни одного государства, про которое можно было бы сказать: там нет ни одного взяточника. Если даже такое когда-нибудь и произойдёт, то от ошибок всё равно нет гарантии. К тому же, знаешь, какой преступник сможет уйти от наказания? Нет, не тот, кто в пылу злости пришиб кого-то, а тот, кто долго готовил убийство, кто сумел сделать так, чтобы навести подозрение на другого. То есть, самый изощрённый и самый мерзкий преступник.

Oksana Cheri Lady: Я за то чтобы человек получил по заслугам за содеянное! Вот Чиколило я бы посадила на кол (я не садистка, не бойтесь )

Natasha: Оксана, читай: Разработка следствия осложнялась тем, что никаких свидетельских показаний у милиции не было. И все же одна зацепка имелась - на теле 9-летнего мальчика, погибшего летом 1982 года, была обнаружена сперма четвертой группы. А это по всем классическим законам криминалистики означало, что кровь у преступника тоже четвертой группы. Но как оказалось, эти незыблемые "классические законы криминалистики" сыграли со следствием злую шутку. Еще в начале операций, в 1984 году, одна из оперативных групп задержала Чикатило на вокзале, обратив внимание на его подозрительное поведение и трудноскрываемый интерес к подросткам. Тогда же у него взяли пробу крови, но, поскольку группа оказалась второй, преступника преспокойно отпустили. Впоследствии выяснилось, что физиология Чикатило была аномальной - у него оказались разными группа спермы и группа крови. Святая вера тех, кто вел следствие, в криминалистические догмы дала садисту возможность еще шесть лет насиловать и убивать людей. По делу об убийстве самой первой жертвы Чикатило был осуждён и расстрелян Александр Кравченко, а настоящий убийца отделался тогда вызовом к следователю. Вот тебе и "очевидные" улики. А если бы Александра Кравченко ещё и на кол посадили? Чикатило

Кнопик: Natasha пишет: Кнопик, способы Монте-Кристо принципиальным образом отличаются от смертной казни. Монте-Кристо САМ наказывал обидчиков и именно это давало ему чувство внутреннего удовлетворения. Мне нравилось, что Монте-Кристо и сумел отблагодарить тех, кто заслуживал благодарности. И от этого, тоже испытывал удовлетворение. Все как в сказках. Зло должно быть наказано, а добро вознаграждено.

Natasha: Кнопик пишет: Все как в сказках. Зло должно быть наказано, а добро вознаграждено. Этим всё сказано.

Oksana Cheri Lady: Natasha пишет: Вот тебе и "очевидные" улики. А если бы Александра Кравченко ещё и на кол посадили? Потому что идиоты. На основавнии совпрадения группы крови никто не сажает не расстреливает! И признания выбили скорее всего или просто не слушали. Мозги надо иметь.

Oksana Cheri Lady: :(

Oksana Cheri Lady: а что делать с таким??

Oksana Cheri Lady: click here

Кнопик: Oksana Cheri Lady пишет: а что делать с таким?? Мой мозг отказывается этот ужас воспринимать..... 9-летняя девочка пришла к мальчику-соседу с которым дружила...а 13-летняя мразь...О г-ди, вот как таких земля носит....

Oksana Cheri Lady: и его даже не посадят, при чем тут возраст? Читаешь и волосы дыбом встают

Nika: Oksana Cheri Lady пишет: а что делать с таким?? а вот в США для таких могут сделать и исключение и судить во взрослом суде. Хотя я думаю - этого мальчика сначала надо лечить - он, конечно, болен.



полная версия страницы