Форум » Гостиная » Почему люди такие жестокие? » Ответить

Почему люди такие жестокие?

Natasha: [url=http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3764525,00.html]דודו טופז שם קץ לחייו בתלייה בתא המעצר[/url] Известный израильский шоумен Дуду Топаз повесился в тюремной камере Тут Шауль Резник, которого я до этого уважала и в особенности ценила его чувство юмора, открыл в ЖЖ две издевательсткие темы. Висит-качается, на "д" начинается. http://shaulreznik.livejournal.com/1628745.html

Ответов - 41, стр: 1 2 3 All

Nika: Natasha разве здесь жестокость? Резник не убивал же Дуду. Здесь налицо явная злоба, полное отсутствие вкуса и низкопробщина. После подобных постов я бы не смогла уважать человека, будь он хоть семи пядей во лбу. Как бы там ни было - Топаз не убийца, не грабитель, не насильник, надо иметь хоть какое-то уважение к смерти.

Tanusha: Я не знаю почему почему ты его уважала, он лично меня не удивил. Но комменты... Ну, съехал человек с ума, наделал всякого. Ну не жалко вам - пройдите мимо. Нет, надо непременно "блеснуть" тем, что они называют чувством юмора. Фу!

Natasha: Tanusha пишет: Я не знаю почему почему ты его уважала, он лично меня не удивил. Ты знаешь, я начала замечать, что плохо разбираюсь в людях. Он ведь талантлив, вот его сайт: ПМЖ без неглиже, за это и уважала, как-то мне казалось, что если талантлив и умён (он ведь умён?) то хороший. Но ведь там есть комменты ещё похлеще. Радуются и смеются люди. Он что, Гитлер? Бин Ладен, Чикатило?


Treng: Соседи, не очень-то понял, при чем тут люди... Вполне конкретный крысенок Шауль Резник... А люди как раз свое фэ высказали...

Natasha: Treng, далеко не все сказали "фэ", почитайте комменты. (Там Хулиганка - это я)

Treng: Соседка, их опять же немного... Такие же, как этот Шауль... Должно же быть в журнале этого типуса хоть немного таких как он...

Tanusha: Treng пишет: Соседка, их опять же немного... Это правда. Недоуменных комментов больше и это радует.

Natasha: Treng пишет: Должно же быть в журнале этого типуса хоть немного таких как он... О! Об этом я и не подумала. А ведь верно.

Natasha: Дуду Топаз спасет жизнь людям Дуду Топаз подписал два года назад в прямом эфире "карточку Эди", разрешающую трансплантацию органов подписавшего после его смерти. Передача была посвящена больному, нуждавшемуся в пересадке легких и печени. Сегодня после того, как труп Топаза был доставлен в Институт судебной медицины в Абу-Кабире, Микки Гольденберг решил выполнить волю своего брата и пожертвовать его органы тяжело больным людям.

jan: какой печальный конец. что-то я не верю, что дуду прям всех-всех заказал. ну прям уже в телевизоре ни одного не заказанного не осталось. и все требуют компенсаций - кто пять миллионов, кто семь. вот уверен, что враки все. могу себе представить, что он грозился, скандалил, звонил, ссорился. но "всех заказал". а теперь приторные рожи строят, как бы сожалеют. и не похоже, что он сошел с ума. по мабату передавали один из его последних телефонных разговоров после ареста. он очень горько говорил о своей жизни, о неудачах, одиночестве, о том, что перед ним закрыли все двери. но ни одного слова угроз, неадеквата, истерики. "новая волна" считала его типа "дурачком". кто-то сказал, что средний ай-кью его аудитории равен 18. у меня ощущение, что с ним просто расправились( в широком смысле, а не в смысле убийства).

jan: дуду топаз. царь эстрады. http://www.youtube.com/watch?v=AxOFMwsHXug

Natasha: jan, именно сейчас я собиралась поставить это же видео, только хотела написать "Дуду Топаз в молодости". Я в блоге Эйдельмана его увидела.

jan: земля пухом, дуду.

Кальяна: Эо не жестокость, а чернвый юмора. У черного юмора совершенно другая, компенсационная природа. Не хочет долго об этом говорить, примите как данность, что Резник не оскорбляет память покойного...

Natasha: Кальяна, а на каком основании я или кто-либо другой должны принять как данность чьё-то утверждение? Вот ведь вы не приняли как данность мои слова о том, что это глумление над покойником, а возразили мне, верно? Что такое чёрный юмор я знаю, но если в день смерти человека кто-то начинает по чёрному юморить, то это, на мой взгляд, уже нечто иное.

Кальяна: Natasha пишет: Кальяна, а на каком основании я или кто-либо другой должны принять как данность чьё-то утверждение? Да ни на каком... Вы высказали свое мнение, я свое.

Natasha: С этом согласна.

Tanusha: Кальяна пишет: Не хочет долго об этом говорить, примите как данность, что Резник не оскорбляет память покойного... Я не очень понимаю, почему я должна принимать, как данность чужое мнение. Либо аргументация, которая может меня убедить, либо... извините.

Tanusha: Что касается Топаза. По его заказу были жестоко избиты люди, одна женщина на глазах сбственного ребенка. Это доказано, да и он сам в этом признался. Мне лично его жаль, но не думаю, что если бы мне сломали челюсть по его наводке, то я бы очень сожалела о его кончине. Кроме всего прочего, у меня есть собственное мнение по поводу сотрудничества обычных людей с криминалом - ничем хорошим это никогда не заканчивается.

Natasha: Tanusha, я собственно не о жалости говорила, открывая эту тему, да хоть бы и не жаль, но глумиться-то зачем? Ведь Резника никто не заставлял открывать такую тему в собственном блоге, он не штатный журналист какой-нибудь газеты, который обязан откликаться на любое событие или происшествие, ну не открыл бы тему, и все дела. Я потому и назвала эту тему соответствующим образом, что хотела понять, чем это вызвано. Ну не любил ты человека, это мне понятно, но ведь он умер, зачем же теперь? Это же не Гитлер или Бин Ладен чтобы аплодировать их смерти.



полная версия страницы