Форум » Гостиная » Про русский народ, материальные ценности и хорошие духи. » Ответить
Про русский народ, материальные ценности и хорошие духи.
Tanusha: Нет, если бы я такое написала, например, на форуме или в ЖЖ, то меня немедленно обвинили бы в оплевывании бывшей родины и великого русского народа. А вот ее в этом обвинить трудно, потому что она сама и есть русский народ. И живет на своей родине. И пишет, как всегда, великолепным русским языком. Прошу любить и жаловать - Татьяна Толстая. [quote]Русский народ, в его нынешнем состоянии, не относится к нациям, без устали создающим материальную культуру. Русский народ, каким он себя проявил за последние сто лет - скорее вандал. Увидел что-нибудь красивое - изуродуй или обхаркай. В более мягком варианте наблюдается стремление дистанцироваться от предметов материальной культуры. Красивая вещь - удел: а) низких душ; б) воров; в) прагматиков. Русская интеллигенция все 200 лет своего существования отрицала стяжание, владение имуществом, боялась яркой одежды, мягкой мебели, красивых чашек-тарелок. Если у женщины есть трюмо, туалетный столик, пудра какая-нибудь - эта женщина пустое, ничтожное существо. Если у мужчины есть письменный стол хорошего дерева, бювар, душистый трубочный табак, а ногти его аккуратно подстрижены, то он кровосос. Может быть, это оттого, что львиная доля русских разночинцев, интеллигентов, - поповичи. Дух первых христиан жив среди них. Косма и Дамиан, святые-бессребреники, - для них образец. "Не собирайте себе сокровища на земли, где воры подкопываются и крадут..." Собирайте на небеси. На том свете. Все сокровища будут вам выданы в царстве небесном. Место красивой вещи - ну разве что в музее. Музей - это разновидность кладбища. Там вещами не пользуются, там они словно бы ничьи. Тогда можно. Я считаю, миссия русского народа (должна же у него быть миссия?) - превращать материю в лучистую энергию, причем безвозмездно. Например, порубить предмет в щепу и поджечь. Взорвать, спалить, - трансформировать нах, так чтоб радугой через небосвод. Птички летят, колокольчики звенят. Помню, в 1988 году я вместе с несколькими писателями была приглашена в Америку какими-то восторженными любителями Горби и perestroyk'и. Половина "писателей", правда, была сотрудниками Иностранной комиссии при Союзе писателей. Они следили за нашей половиной, чтобы мы чего-нибудь такого не совершили. Вот привезли нас в Беверли-Хиллз в Лос-Анжелесе, вот из пальмовой аллеи выплывает отель, розовый, пышный, как торт. Один из членов Иностраной комиссии не выдержал вида роскоши, ахнул и зачарованно проговорил: "Вот бы пиздануть его нахуй!.." Находившийся рядом (в лимузине, предоставленном хозяевами, не хухры) драматург Виктор Розов материться не стал, но проклял почему-то эмигрантов и обозвал их предателями Родины. Как это связано с отелем - в общем, понятно. Вид материального предмета невыносим. Кстати, в одной из пьес Розова персонаж рубит дедовской шашкой мебельный гарнитур - из тех же соображений. Грехи (плоть, материя) в рай не пускают. Лишь бесплотный дух, etc. Поговорим, стало быть, о райских ароматах - о духах! Духи - это материальное или уже все-таки духовное? Материален ли аромат? Его ведь "ни съесть, ни выпить, ни поцеловать" (с). Что нам с ним делать? Для кого он? Для себя или для других? Продаю банку духов - нераспечатанную, дорого. На сайте этой фирмы такие духи стоят 410 долларов - вот за 410 я их и продаю. Сейчас попробую духи описать (для тех, кто с ними не знаком). Фирма "Clive Christian" позиционирует себя как производитель "самых дорогих духов на свете, созданных без оглядки на цены", настолько дорогих, что глаза на лоб лезут. (Думаю, сама фирма оглядывалась беспрерывно.) Делается это для создания иллюзии исключительности ("эксклюзивности", как любят у нас писать). Например, флакон духов "Imperial Majesty" (500 мл) стоит 247250 долларов. (Это на сегодня больше 7 с половиной миллионов рублей, если кто любит считать в рублях). Флакон сделан вручную из хрусталя баккара, а в крышечку вделан 5-каратный бриллиант. Если вы купили этот сосуд разврата ("добавить в корзину", - предлагают на сайте), то вам его привезут на дом на Роллс-Ройсе с охраной. Я только не понимаю - что делать с крышечкой, когда духи кончились и флакон опустел. Выковыривать брулик? Есть флакон попроще - "Monogram" - за 16700 баксов, для тех, кто хочет хвастаться своим успехом среди менеджеров среднего звена и их дам. Мои духи на этом фоне совсем копеечные, я считаю. В свое время я купила набор из всех трех "дешевых" ароматов - "№1", "Х" и "1872". Это - флакон золотой, флакон черный и флакон бутылочно-зеленый. Так что я знаю все три запаха. А вот как грамотно описать запах, я не знаю. Есть специальная наука, особый язык для такого описания, но я не понимаю, что мне хотят сказать те, кто владеет этим языком. Вот есть тут в России какая-то контора, которая перепродает эти духи (с наценкой, естественно). Пишут левой ногой (вернее, перевели с написанного левой ногой оригинала) . Например, про "№ 1" - "дорогая и сложная композиция создана для того, чтобы женщины, отдающие ей предпочтение, чувствовали себя уверенно". Ну вот что за бред? Если она отдает предпочтение, то уже тем самым она уверена. Если бы ей не нравилось, или если бы она чесноку наелась, она не была бы уверена. А так все в порядке. Или про мои духи "X" for Women - "очень веселый и современный аромат. Его индивидуальность достигается за счет нот розового персика, мандарина и ландыша, кружевом переплетающихся с египетским жасмином и дамасской розой, со шлейфом сладкой ванили, сандалового дерева и пачули". Поверьте, ничего общего. Ничего веселого и современного, это нас так завлекают. Главный сайт производителя сообщает, что "Х" содержит "самые мощные афродизиаки". Допускаю. Перепробовав все три, полюбила "Х" и купила его себе, а потом еще раз купила, но сейчас думаю, что мне этого век не сносить. У меня же еще другие любимые духи есть. Поэтому излишки продаю. На мой вкус (нюх), зеленая банка пахнет дорогим старушечьим запахом. Если у вас есть бабушка, живущая за границей и приезжающая в гости редко, в черном кружеве, с двумя таксами - это духи для нее. Не стыдно старуху в филармонию выпустить. Золотая баночка, хотя и самая дорогая в этом трио, совсем лишена свежего воздуха. Это комната без окон, в ней много плотной парчовой ткани, она для тех, кто не любит сквозняков, а только богатые внутренние залы, где много старинной мебели. Черная баночка - самая удивительная, это черная южная ночь с распахнутыми на море окнами. Нет, морем она не пахнет, но понятно, что оно где-то там, за деревьями, во тьме. И что приехал кто-то необыкновенный, и вы сейчас с ним встретитесь, - что-то будет? Когда вы проходите мимо, надушившись этими духами, люди останавливаются и спрашивают: "Это что?" Как будто что-то сказано на иностранном языке, почти понятном. И одежда в шкафу несколько дней пахнет волшебно. Это не для молодых девушек, это для женщин от 25 лет, я бы сказала. Пакет с духами не распечатан, а такой большой он потому, что в нем большая коробка (по-моему, черная, не помню), а в ее недрах, как фараон, лежит черный флакон с золотой головой - такой же, какой стоит с ней рядом. Это мои духи. Кто захочет купить - пишите сообщением. Остальные могут глумиться над миром потребления, потрясать трудовыми мозолями, рубить шашкой мебель из Икеи и вступать в НБП.[/quote] [img] http://tanyant.livejournal.com/47019.html Текст, имхо, очень интересный. А вот вы, уважаемые форумчане, как относитесь к пошлой роскоши материальным ценностям? Про себя честно признаюсь - я не вандал и не обхаркиватель, но духи за 250000$ не куплю даже если у меня заведутся лишние деньги. Я лучше ежемесячно буду в Лондон ездить на выставки и театрально-концертные премьеры. Испортило меня советское воспитание.
Ответов - 7
Nika: Я люблю хорошие вещи Ужасно люблю духи. Если у меня заведется лишних сотня тысяч долларов (повторяю - совсем лишних), я изучу вопрос покупки этих духов. Понюхать же надо сначала, а вдруг там райский аромат!
Tanusha: Тут я тебя понимаю. Но сама, к сожалению, дальше Coco Mademoiselle не заходила. Жаба давит.
Nika: Кстати - про цены на вещи. Раньше я тоже думала, что покупка машины за мульон долларов - это вообще непонятно, что такое. С какого перепуга или перепоя едущий кусок железа может стоить таких денег, которые мне даже и не снились ни разу в жизни? Но теперь вот я думаю - а если у меня есть лишний миллион или лишних десять миллионов? Что с ними делать? Все отдать неимущим? Или все же купить машину за миллион и часы с бруликами за двести тысяч? Почему человек покупает такие дорогие вещи? А очень просто - потому, что может их купить. Кто-то для выпендрежа, кто-то просто ради удовольствия, потому что эти вещи ему нравятся и он может себе их позволить. Билл Гейтс, кстати - может позволить себе все, что предлагается в этом материальном мире. И не скромничает. И в то же время - "лишних" денег у него столько, что он еще и крупнейших филантроп.. Такие вот дела.
Tanusha: Nika кюди, как правило, покупают дорогие и очень дорогие вещи по двум причинам. 1) Дорогие вещи, если их цена определена функцией, всегда значительно лучше дешевых. Например. Мне, как-то, посчастливилось проехаться в навороченном Мерседесе, где задняя и боковая парковка высвечивается на экране монитора, где о любой опасности машина тебя предупреждает сама, где... я уже всего и не помню, да и за одну ездку я всего и не узнала. Но впечатление было потрясающее. За такую вешь я без раздумий заплачу, если у меня будут деньги. 2) Дорогие вещи, цена которых определяется "понтами". Часы с брыльянтами, золотой унитаз, неудобное жилье в престижном месте... За это я категорически платить не согласна. Как-то так.
Natasha: Надо же, у всех есть ЖЖ. Я уже как-то думала, а не сделать ли тему-копилку, чтобы каждый поделился каким-нибудь адресочком. Я вот недавно на артиста Садальского набрела. Но этот пост Татьяны Толстой мне не понравился. В сущности человек решил продать что-то ненужное, потому что уже когда-то купил что-то ненужное, но почему непременно облекать это в философские одежды? В простоте слова не скажет (духи не продаст) А о теме со ссылками подумайте, может и правда стоит создать.
Tanusha: Мне показалось, что продажа просто прикол для того, чтобы поговорить на желаемую тему. Кстати, у меня есть ЖЖ Ефима Шифрина. http://koteljnik.livejournal.com/176309.html Мне нравится его читать, не всегда, но в большинстве случаев.
Natasha: Tanusha, спасибо за Шифрина! А перед этим она платок продавала, тоже для прикола? Гламур-тужур Странные у неё какие-то приколы.
полная версия страницы