Форум » Гостиная » Интересные мысли интересного человека. » Ответить

Интересные мысли интересного человека.

Tanusha: Не знала куда лучше поместить, сюда или в "Искусство". Потом решила сюда, потому что это не совсем искусство, не только искусство. Интересное интервью с очень интересным и незаурядным человеком. Взгляды на жизнь, на искусство, на взаимоотношения художника и государства... Когда мы начинаем рассуждать, что такое искусство, а что такое не искусство - на что мы опираемся? Оказывается, даже люди, непосредственно этим занимающиеся не всегда знают что, где и зачем. Но они, по крайней мере, не стесняются думать, умнеть и менять свое мнение. [quote]Давным-давно в Эрмитаже была выставка Пикассо. Тогда мне это показалось таким убожеством, выдрючиванием, бездарностью! Да еще его работы были обиты какими-то реечками, а я привык видеть картины в золотой раме! А сейчас я понимаю, что Пикассо временами гениален. До Пикассо в том же Эрмитаже выставляли Сезанна. В России его никто не видел, его имя шептали по углам. Репродукции продавали поштучно, вырывая из книг. Глядя на Сезанна, я хлопал глазами и думал: "Люди с ума посходили, что ли? Что за мура!".[/quote] [quote]Я развенчиваю совковость, существующую во всех странах и эпохах. Человечество в целом - серое. Впрочем, нормальный человек должен быть серым. Звезды с неба хватают единицы. И бывают очень несчастны. А серость позволяет себя дурачить властям и откликаться на клич "Бей жидов, спасай Россию!". Когда человек один, ему трудно проявиться, а в стаде он чувствует себя сильным. в: То есть совок - явление универсальное и бессмертное? о: Так всегда было, есть и будет. Но есть эпохи, когда совковость приобретает доминирующее значение. Совок - потерянное существо, несчастное и страшно агрессивное. Оно ненавидит соседа, у которого корова не сдохла, ненавидит того, кто сумел денег нахватать. [/quote] [quote]в: Тридцать с лишним лет назад ты перебрался в Париж. Но родина тебя не забывает - то одну награду вроде "Триумфа" тебе подкинет, то другую. А ты от нее, родины, дистанцировался... о: Я вообще дистанцировался от всего на земле, включая родину. Предпочитаю иметь отношения дружеские. Я не люблю, когда меня целуют в губы.[/quote] [quote]в: На выставку Пикассо, которая последние дни в Париже работала круглосуточно, очередь стояла и в два часа ночи. Искусство стало массовым зрелищем, ширпотребом. А раньше оно волновало, звало. о: Искусство вообще волновать и звать никуда не должно. Волновать и звать должны политики и ораторы. Искусство - это письмо в бутылке, брошенное в море жизни для последующих поколений..[/quote] [quote]в: В чем счастье художника - сказать новое слово? Оставить свой след? о: Во-первых, не быть ни от кого зависимым. Во-вторых, не быть академиком. В-третьих, не быть богатым. Потому что богатство жизнь не облегчает, а очень отягощает. Но самое главное - быть подальше от властей, от государства, армии, суда. И жить не на Елисейских Полях, а там, где живут нормальные люди.[/quote] http://www.izvestia.ru/culture/article3129469/

Ответов - 30, стр: 1 2 All

Natasha: Олег Целков одно время пользовался бешеной популярностью на Западе, где его картины воспринимались как символы российского художественного «подполья». Я думаю, хорошо, что ты поместила это не в искусство, а сюда, потому что картины Целкова - шарж на человечество - "На зеркало неча пенять, коли рожа крива". Интересно, но до определённого предела. Я не слишком люблю "певцов одной темы". А мысли у него, действительно, интересные.

Tanusha: Natasha пишет: Олег Целков одно время пользовался бешеной популярностью на Западе, где его картины воспринимались как символы российского художественного «подполья».Он и сейчас очень популярен. Видимо, его картины интересны не только своей шаржевостью и принадлежностью к "подполью". 30 лет живет в Париже Олег Целков — единственный из художников-эмигрантов, удостоившийся премии "Триумф". Сегодня он входит в обойму самых дорогих российских художников. 12 июня на лондонском аукционе Sotheby's пойдет с молотка его полотно "Пять масок", оцененное в $120—160 тысяч. Эту картину у художника в свое время купил знаменитый коллекционер Георгий Костаки. А 15 июня на лондонских торгах дома MacDougall's будут выставлены сразу четыре работы художника, включая картину "Пять лиц", которая оценена в $440 тысяч. Natasha пишет: Я думаю, хорошо, что ты поместила это не в искусство, а сюда, потому что картины Целкова - шарж на человечество - "На зеркало неча пенять, коли рожа крива". Интересно, но до определённого предела. Я не слишком люблю "певцов одной темы". в: Принято считать, что ваши герои — знаменитые "целковские рожи" — вышли из Гоголя: "Неча на зеркало пенять, коли рожа крива"... о: Это имеет ко мне отношение... Человечество всю свою историю зверствует. То призывают "бить жидов", то преследуют лиц кавказской национальности. Это же позор! Меня, чье детство пришлось на военные годы, больше всего устрашила война. Для меня День Победы — это день великой скорби по убиенным. в: Значит, герои ваших картин порождены кошмарами человеческой жизни? о: Жизнь трагична и ужасна. В ней очень мало радости. Чтобы было веселее, надо либо ничего не хотеть, либо хотеть только достижимого. http://www.izvestia.ru/culture/article3104991/ Правда, интересно?

Кнопик: Создать что-то новое (не стандартное) всегда было трудно. Но такого неприятия нового, как в России ...пожалуй ни в одной стране нет. Или я ошибаюсь ?


Tanusha: В свое время, я думаю, через это все прошли. Вспомни инквизицию. Россия просто малость подзадержалась.

Кнопик: Tanusha пишет: Вспомни инквизицию. Россия просто малость подзадержалась. Хорошая малость. Начало инквизиции где-то век 12-тый. А у нас 21-ый за окном.

Давид: Я развенчиваю совковость, существующую во всех странах и эпохах. Человечество в целом - серое.Осталось только, чтобы слово "совок" пополнило список из "водка", "спутник", "пересройка". Но не будет этого, каким бы серым ни был средний американец или француз, он не совок. Совок - спецефическое явление. А для серых есть масса понятий: толпа, маргиналы...

Nika: (cкромно) для меня Пикассо - до сих пор мура, извините. Коньюнктура, как, впрочем - и Дали.

Давид: Впрочем, нормальный человек должен быть серым. Звезды с неба хватают единицы. И бывают очень несчастны. А серость позволяет себя дурачить властям и откликаться на клич "Бей жидов, спасай Россию!". В чем счастье художника - сказать новое слово? Оставить свой след? о: Во-первых, не быть ни от кого зависимым. Во-вторых, не быть академиком. В-третьих, не быть богатым. Потому что богатство жизнь не облегчает, а очень отягощает. Но самое главное - быть подальше от властей, от государства, армии, суда. И жить не на Елисейских Полях, а там, где живут нормальные люди.

Кнопик: Nika пишет: как, впрочем - и Дали. Не соглашусь. Посмотри на это- А вблизи это фигура жены Галы со спины ... Или на это: Это комната с мебелью... Или на это: Сделано по его искизам.

Nika: Кнопик - я была там :) У меня создалось впечатление, что туда скинуты все "неликвиды"

Борис: Пикассо действительно гениален, у него множество работ написаны "сердцем". А Дали - очень талантливый конструктор игрушек. Все его картины - плод остроумия.

Tanusha: Nika пишет: (cкромно) для меня Пикассо - до сих пор мура, извините. Коньюнктура, как, впрочем - и Дали. Nika, а что ты скажешь про этюды Ласкера, правда красивые? Или мура? А фортепьянные поэмы Скрябина? Это я не выпендриваюсь, я пытаюсь объяснить, что оценки типа "мура" должны быть на чем-то основаны. Иначе можно просто сказать "мне не нравится" или "я не понимаю".

Nika: Tanusha ну я ж пишу "для меня". Потому что ни единая картина Пикассо не зацепила. Как-то красиво, но не душевно. И Скрябина - туда же. Не могу слушать - звуков много, гармонии не слышу. Все это мое ИМХО. Этюды Ласкера - не слышала. Мне в жизни ни раз уже пытались объяснить, что судить об искусстве могут лишь специалисты. И с этим я категорически не могу согласиться. Это ж не математика

Кнопик: А у меня талантливые люди вызывают восхищение. Вот я, человек без особых выдающихся талантов не могу, а они могут. Мне например, совсем не близка музыка "мизрахи", но музыканты и певцы этого направления тоже вызывают восхищение. Я могу критиковать только то, что и сама могу сделать не хуже. Например, могу раскритиковать ансамбль танца "тяп-ляп", потому что терпеть не могу ноги-"сосисками" или подъем ноги-"утюгом".

Давид: Борис пишет: Пикассо действительно гениален, у него множество работ написаны "сердцем". А Дали - очень талантливый конструктор игрушек. Все его картины - плод остроумия. А может быть у Дали сердце другое? Отец Пикассо был художником, но так себе, средненьким, однако разглядел в ребёнке великий талант, сам бросил живопись, подарил сыну кисти и краски. У Дали отец - нотариус. У Пикассо было несколько жен и несчитанное количество любовниц. В женщинах он ценил два качества: красоту и молодость. Для Сальвадора Дали существовала только Гала, которую он боготворил. У Пикассо было много друзей, у Дали разве что в юности. Дали называли "гениальным сумасшедшим", вполне серьёзно подозревая у него психическое расстройство. На что Дали отвечал: "Великие психологи и те не могли понять, где кончается гениальность и начинается безумие. Разница между мной и сумасшедшим в том, что я не сумасшедший". Пикассо, если не ошибаюсь, был членом ком. партии. Впрочем, не активным. Дали с насмешкой относился к коммунистическим идеям. Разные люди, разные судьбы, разные сердца.

Tanusha: Nika пишет: Этюды Ласкера - не слышала. Ласкер это великий шахматист. Когда мой единоутробный супруг в свое время с придыханием говорил мне: - "Посмотри, КАК это красиво, какая игра мысли!" мне было трудно разделить его восторги. Я о шахматах знаю только то, как называются фигуры и как они ходят. Вряд ли с таким багажом я могла оценить красоту комбинаций Ласкера. И тем не менее, мурой я это вряд ли назову.

Tanusha: Nika пишет: Tanusha ну я ж пишу "для меня". Т.е., ты хочешь сказать, что все эти картины можно описать словом "мура"?

Давид: Tanusha пишет: И тем не менее, мурой я это вряд ли назову Tanusha, всё же прямая параллель между пониманием красоты шахматных этюдов и красоты картины - перебор. Большинство людей и математические формулы не назовут мурой, услышав об их красоте, и не потому что все видят эту красоту, а понимая, что тут нужны специальные знания. Живопись, в отличие от математических формул и шахматных комбинаций, окружает нас с детства и всю жизнь, а то что привычно не всегда способствует мысли о том, что для его понимания нужны какие-то специальные знания.

Гелла: Давид, сходите в соседний топик о музыке, там Виктор Шендерович все очень доходчиво описал про специальную подготовку - ни убавить, ни прибавить.

Давид: Гелла, я прочитал это ещё раньше, и тем не менее... Музыкальность в той или иной мере заложена в каждом человеке с рождения. Человек с хорошим музыкальным слухом, хоть и не поймёт всей глубины какого-то сложного музыкального произведения, по почувствовать его красоту сможет. Даже если не получил никакого музыкального образования, нот не знает. А почувствует ли красоту этюдов Ласкера, человек никогда не игравший в шахматы? Или вообще красоту шахматной игры, как таковой?



полная версия страницы