Форум » Гостиная » Официальный брак. Жив или уже не очень? » Ответить
Официальный брак. Жив или уже не очень?
Nika: Мы тут с сыном обсуждали вопросы создания семьи. К моему изумлению и некоторому испугу, он заявил, что еще "не решил, жениться ему или нет". Я ужаснулась, предположив, что мое чадо хочет остаться один, как перст и лишить меня возможного счастья лицезреть внуков. Оказалось - нет. Они думают о создании семьи, но не считают, что для этого надо официально жениться. Я возразила, он потребовал аргументации. Самая весомая моя аргументация была - имущество. Согласитесь - довольно слабый аргумент, заранее рассчитанный на развод или уход одного из супругов в мир иной.. Чтоб еще такое придумать? Дело в том, что я сама не вижу никаких избыточных прелестей в официальном оформлении союза. Ну, разве что - церемония симпатичная..
Ответов - 37, стр:
1 2 All
Natasha: Я думаю, что отход большой части населения от религии способствовал тому, что официальное оформление брачного союза многие стали воспринимать необязательным. Если брак религиозный, всё понятно: "браки совершаются на небесах" и прочее, а так... Тем более, что отец может записать детей на себя и вне брака. Я тоже не знала бы, что сказать, если бы мои дети решили не регистрировать брак.
Tanusha: Мы в ЖЖ это со Златой обсуждали. Не знаю, как у вас, а у нас есть проблемы с наследством (большие налоги даже по завещанию, если ты неофициальный супруг) и отсутсвие возможности принимать решение в случае недееспособности одного из супругов. Ну право на получение пенсии или пособия в случае смерти одного из супругов "незаконному" придется отстаивать в суде. Имхо, минусы весьма серьезные.
Nika: Tanusha признаться, я не в курсе с тем, как эти дела обстоят в Канаде. Но в иудаизме есть понятие "ядуим бе цибур", когда два человека считаются в браке без хупы. Другое дело - что законов, уравнивающих права партнеров и супругов нет. Я думаю - это нехорошо.. И думаю - тут есть рука рабанута.
Tanusha: У меня есть подруга, которая 10 лет была "едуа бецибур", а потом долго ходила по судам доказывая, что имеет право на часть пенсии после смерти партнера. В конце-концов, после долгих хождений и кормления адвоката все же получила. Получила то, что "законная" получила бы автоматом.
Natasha: Так-то оно так, но пойди объясни это молодым. Ведь в таком возрасте кажется, что и 40 лет уже старость, столько не живут, чего же об этом думать.
mike_shark: Мужчине раньше 30 никак нельзя. Только если супер любовь взаимная.
Руслан: mike_shark Я вот до 38 добегал. Имхо, неправильно это.
mike_shark: Руслан пишет: mike_shark Я вот до 38 добегал. Имхо, неправильно это. Почему?
Руслан: Гражданский брак это безобразие. Смех конечно мне так утверждать(сам уж сколько раз в нём состоял). Не соглашались бы барыщни просто так жить давно б женился. А там уж дети, быт, статус. ЗЫ Хотя есть у меня слабое оправдание. Когда мне было 20, я жил с чёткой установкой вернуться на Родину и жениться на соотечественнице. А потом вдруг стал старым холостяком.
Руслан: mike_shark Человек существо социальное. Нет брака нет социума.
Nika: Руслан пишет: Я вот до 38 добегал. Имхо, неправильно это. Двадцать пять - самый ранний срок, я считаю. Для девушек. Для мальчишков - 28. Но вопрос не в этом - а в другом. При наличии юридического полноправия, есть ли смысл в традиционном заключении брака?
Руслан: Natasha Думаю, что дело именно в девушках. Я бы фиг позволил своим сёстрам жить в гражданском браке. Так что у зятьёв выбора не было
Natasha: Руслан пишет: Я бы фиг позволил своим сёстрам жить в гражданском браке. Вау! Восточный человек. Деспот.
Руслан: Nika Есть. Брак-обязательство перед богом и людьми, а гражданский брак - жизненная ситуация.
Руслан: Natasha пишет: Вау! Восточный человек. Деспот. Не деспот, а любящий старший брат.
mike_shark: Руслан пишет: mike_shark Человек существо социальное. Нет брака нет социума. А я всегда думал, что в браке человек быстро становится асоциальным
Руслан: Natasha пишет: Вау! Восточный человек. Деспот. Мы с братьями запарились пока она училась всяких идиотов и гадов от неё отгонять. Слава богу, нашёлся приличный парень для неё. ЗЫ Часто с недогляду юные девицы совершают глупости.
Руслан: mike_shark У нас собственно женщина в семье и рулит. Как иллюсрация ближайшие родственники считаеются со стороны матери. И девушка выхожит замуж любя. Старшие родственники только ограждают от всяких дураков и гадов. А остальные хорошие и негады пусть ухаживают.
Natasha: Посты о политике государства в деторождении перенесены во вновь созданную тему: Стимулировать деторождение законодательным путём?
Natasha: Руслан пишет: И девушка выходит замуж любя. Старшие родственники только ограждают от всяких дураков и гадов. А остальные хорошие и негады пусть ухаживают. Руслан, то есть, хороший он или гад, умный или дурак, определяют всё же мужчины? Но ведь если исключить такие крайности как влюбилась в преступника-наркомана-алкоголика, но на чём основывается их уверенность в правильности собственного отделения гадов от не гадов? А ведь у того, кто гад для тебя, есть тоже собственное мнение и что же? Он может свои гадские критерии навязывать своей младшей сестре, тоже решая, кто ей подходит, а кто нет? Что значит "выходит замуж любя" при таком раскладе? А если она уже полюбила, а по твоему мнению он - гад?
полная версия страницы