Форум » Гостиная » Водорослевая микробиота нижнего рифея Анабарского поднятия » Ответить

Водорослевая микробиота нижнего рифея Анабарского поднятия

Руслан: Мой трепет(священный трепет) перед наукой закончился в первый день обучения в университете. Вхожу я в главный корпус, а там большой плакат:"Приглашаем на заседание, где состоится зашита диссертации на степень кандидата истрических наук". Тема-Работа парторганизаций по обустройству быта трудящихся в Чулымском районе НСО в 70 годы. Позднее уже работая в НИИ прикладной геодезии видел нечто подобное для диссертации в геодезии. Типа ещё один способ перевозки теодолита. Потихобку сложилось убеждение, что наука это математика, физика, химия, биология(?). Всё остальное всё что угодно но не наука. ЗЫ Недавно видел в универе приглашение. Тема Демократическое движение в Колыванском районе НСО в 80 ые годы ЗЫЗЫ Загоовок темы это заголовок книги, котрую я ка кто купил для моей коллекции. В коллекции есть еще Автоматика скоростных лифтов, Районирование свиней швабской породы. Но микробиота это жемчужина моей коллекции.

Ответов - 29, стр: 1 2 All

Natasha: Руслан пишет: Потихоньку сложилось убеждение, что наука это математика, физика, химия, биология(?). Руслан, насколько я знаю, ты не одинок в этом мнении, но... «Генетика - продажная девка империализма" - слышал такое? На бывшей одной части суши этот постулат соседствовал во времени с работами парторганизаций по обустройству быта трудящихся в Чулымском и др. районах. А генетика - это биология, так она наука или мать продажной девки?

Руслан: Natasha А я биолологию внёс в список А вопрос в скобках потому что к юиологии относят и труды балаболов экологов и тп.

Natasha: Руслан пишет: А вопрос в скобках потому что к биологии относят и труды балаболов экологов и тп. Это почему же экологи - балаболы? Или ты полагаешь, что экология - сплошная выдумка?


Руслан: Natasha пишет: экология Наташа, ты не представлешь сколько степенией защитили чиновники от экологии на темы вроде Динамика восстановления востчоного побережья Обского водохранилища

Tanusha: Странное логическое построение. Т.е., если в медицинском институте был (есть?) факультет, под названием "Санитарно-гигиенический", то медицина не наука?

Руслан: Tanusha Наука. Иллизаров, Фёдоров. Тем более у них точно знаю очень долго идут к степени.

Natasha: Руслан, я бы предложила не делать выводов о науке как таковой на основании её развития в одной стране. НАУКА — особый вид познавательной деятельности, направленной на выработку объективных, системно организованных и обоснованных знаний о мире. ЭКОЛОГИЯ — недавно возникшая научная дисциплина, предметом которой является изучение закономерностей воздействия общества на биосферу и тех изменений в ней, которые оказывают влияние на общество в целом и каждого человека в отдельности.Эколо́гия (от греч. οικος — дом, хозяйство, обиталище и λόγος — учение) — наука, изучающая взаимоотношения живой и неживой природы. Термин впервые предложил в книге «Общая морфология организмов» («Generalle Morphologie der Organismen») в 1866 году немецкий биолог Эрнст Геккель.Теперь можно говорить предметно. Уточнять определения, соглашаться или не соглашаться с чем-то в них, и после этого сделать вывод: экология - наука или нет.

Руслан: Natasha Не наука. Все эти вновь возникшие дисциплины приджумали дельцы от науки. Чтобы организовать институ, сделать свой аттестационный комитет. Конечно не могу точно утверждать, но скорее всего было так. Пара ушлых кандидатов биологических наук пробили у государства новую наукку. Теперь наверняка они корифеи, академики и т.п. Имхо, таких наук сечас вагон.

mike_shark: ХМ, экономика наука? А менеджмент и маркетинг нет? Руслан, а помните в 90-е ученые сибирские на полном серьезе спорили Иртыш впадает в Обь, или Объ в Иртыш? Это они наукой занимались или все же больше политикой?

Natasha: Руслан пишет: Все эти вновь возникшие дисциплины придумали дельцы от науки. Руслан, этот вывод сделан на основании того, что они новые? А аэронавтика, бионика, клиометрия, информатика... науки или нет? К тому же история - наука не только не новая, но древняя, а вы, похоже, и ей отказываете в праве считаться наукой.

Tanusha: Руслан пишет: Не наука. Все эти вновь возникшие дисциплины приджумали дельцы от науки. Думаю, вы ошибаетесь. Просто знания человека об окружающем мире настолько расширились, что не могли не появиться новые, более специфические области научных исследований, получившие отдельные названия. Когда-то был просто врач и лечил он от всего. А теперь окулист не умеет оперировать аппендицит, а гинеколог ничего не смыслит в стоматологии. И в науке то же самое. Например, биотехнология. И не биология, и не электроника, и не информатика - смесь всего вместе. Совершенно отдельная наука.

Tanusha: Natasha пишет: К тому же история - наука не только не новая, но древняя, а вы, похоже, и ей отказываете в праве считаться наукой. Natasha, про историю я готова поспорить. Как раз несколько месяцев назад был спор на эту тему в "Культурной революции". Они меня убедили, что история-таки не наука.

Руслан: Т.е. мои оппоненты таки считают экологию наукой?

Руслан: Tanusha пишет: Думаю, вы ошибаетесь. Просто знания человека об окружающем мире настолько расширились, что не могли не появиться новые, более специфические области научных исследований, получившие отдельные названия. Когда-то был просто врач и лечил он от всего. А теперь окулист не умеет оперировать аппендицит, а гинеколог ничего не смыслит в стоматологии. И в науке то же самое. Например, биотехнология. И не биология, и не электроника, и не информатика - смесь всего вместе. Совершенно отдельная наука. Согласен. Но я говорю о "науках", получившие этот статус в силу вовсе ненаучных. Та же экология просто спекулирует на общественном страхе. Просто под новую науку легче выбить денежку , а потом её радостно тратить. Экологические институт ы и научные отделы органов власти(эколг. отделы) тратят громадные суммы, за которые и отчитываться не надо. Покаюсь. В 90х годах кчаствовал в проекте Экологический атлас НСО. Денег на него угрохали огого, а собственно экологии ничего не перепало. Льют из пустого в порожнее. А всякого рожа экологические экспертизы. Раньше проводили комплексную химико-биологическую. Теперь экологическую еще. По сути она дублирует первую.

Руслан: Теперь об информатике. Тоже самое. Это смесь математики(матлогика, алгебра, вычметоды) припудренная гуманитарной болтовнёй под которую математики получают деежку от общества. Или вот то что чем я занимаюсь. Геоинформатика. Наука на стыке географии, геодезии, информатик. Чушь полнейшая. Но тема модная. И денежка льётся рекой. Хотя это обычное прикладное программирование.

Руслан: Насчёт клиометрии Из википедии. В 1993 году Роберт Фогель и Дуглас Норт получили Нобелевскую премию по экономике в высокой степени именно за развитие клиометрии, и в особенности «за возрождение исследований по экономической истории с применением экономической теории и количественных методов с целью объяснения экономических и институциональных изменений». Резюмирую. Математик таки нашёл способ получить Нобелевскую премию

Natasha: Tanusha пишет: Natasha, про историю я готова поспорить. Танюша, это мне интересно, давайте поспорим. Просто, это мне ближе, чем математика-информатика.

Natasha: Руслан пишет: Та же экология просто спекулирует на общественном страхе. Просто под новую науку легче выбить денежку , а потом её радостно тратить. Руслан, давайте отделим мух от котлет. Я готова согласиться с вами, если вы будете говорить не о том, что экологи выбивают для себя денежку, а докажете, что эта наука в принципе не нужна, что у неё нет предмета для изучения или, что этот предмет есть, но изучать его можно силами другой, давно существующей, науки.

Руслан: Natasha пишет: редмет есть, но изучать его можно силами другой, давно существующей, науки. Это отрасль биологии Опять же из википедии Экология - биологическая наука, которая исследует структуру и функционирование систем надорганизменного уровня (популяции, сообщества, экосистемы) в пространстве и времени в естественных и измененных человеком условиях. Это определение дано на 5-м Международном экологическом конгрессе (1990) с целью противодействия размыванию понятия экологии, наблюдаемому в настоящее время.

NomaD: Нельзя выделять такую вещь как "наука". Есть научные способы познания мира. И есть различные спекуляции на этом.

Natasha: NomaD пишет: Есть научные способы познания мира. И есть различные спекуляции на этом.

Руслан: NomaD пишет: Нельзя выделять такую вещь как "наука" Тем не менее в каждом справочном пособии или толковом словаре такая вещб пристствует. Впрочем эта тема(что есть наука) совсем другая нежели та, что обсуждается.

Руслан: NomaD Согласны ли вы, что экология и иже с ними инструмент для доычи благ дельцов от научно и околонаучной среды

NomaD: Нет, не согласен.

Natasha: Руслан, я думаю так: есть науки, существующие многие столетия: математика, физика, медицина и т.д. С течением времени знания человека о мире так разрослись, что современный Галилей уже не возможен. Ведь он был и философ, и математик, и физик, и механик и астроном, и ещё, и ещё. Дошло до того, что невозможно уже быть просто физиком, серьёзный учёный занимается либо ядерной физикой, либо квантовой физикой и т.д. Не обязательно всё это называть наукой, пусть это будет "научная дисциплина". Точно так же, как в примере Танюши, можно считать, что есть одна наука - медицина, а кардиология, офтальмология и т.д. - её ответвления.

Tanusha: Natasha пишет: Танюша, это мне интересно, давайте поспорим. Просто, это мне ближе, чем математика-информатика. Уффф! Накатала целый пост на тему лже-науки истории, тут меня срочно позвали на совещание, а за это время комп перезагрузился и все что нажито непосильным трудом пропало! Теперь переписывать придется... А где ж времени на все набраться?

Natasha:

Борис: Экология все-таки наука. Хотя бы в силу того, что она изучает определенные закономерности, и ее выводы всегда могут быть подтверждены любым незаинтересованным в результате исследователем, повторившим действия, описанные в трудах предыдущих исследователей. Стоит ее выделять в отдельную науку или нет - вопрос организационный, и, следовательно, взяткоемкий. Но от решения или нерешения этого вопроса научность экологии не зависит.

Olga: Типа ещё один способ перевозки теодолита. на спине попутчка? Автоматика скоростных лифтов Нормальное название вроде. А название темы прикольно звучит, но зато очень конкретно.



полная версия страницы