Форум » Гостиная » Успех или неудачи (кто виноват?) » Ответить

Успех или неудачи (кто виноват?)

Nika: Намедни прочла эпохальное Любому лузеру свойственно оправдывать свою бездарность и неспособность заработать себе комфортный уровень жизни тем, что ему он не нужен На мой феминный взгляд - очень уж резко, очень уж безжалостно. Но какая-то доля правды в этом имеется. И, мне кажется - особенно это относится к мужчинам. Да? Или я снова неправа? Когда-то сама, добившись относительного успеха в своей карьерьной деятельности, я была близка к тому, чтоб осудить всех "лузеров". Со временем это прошло, но не полностью. До сих пор кажется, что любой человек со средними способностями может влиться в средний класс..

Ответов - 64, стр: 1 2 3 4 All

Natasha: Nika пишет: Любому лузеру свойственно оправдывать свою бездарность и неспособность заработать себе комфортный уровень жизни тем, что ему он не нужен На мой феминный взгляд - очень уж резко, очень уж безжалостно. А на мой взгляд - непонятно. Или поздно уже и я туплю? Нет, правда, объясните мне. Вот я живу себе и мне вполне комфортно. Приходит некто и говорит: "Это комфорт? Где сад или хотя бы газон? Почему только одна ванная комната? А как часто ты ездишь отдыхать за границу? ... Ооооо, да ты лузер". И я начинаю оправдываться?!!! Да пошёл он!... Это сноб придумал такую фразу, никто перед ним не оправдывался, и никто его не уполномачивал давать определения лузеров - не лузеров. Лузер - это тот, кому плохо, кто жалуется и ноет. Вот он оправдывает себя, и не тем, что ему не нужен комфорт, а тем, что страна плохая, законы плохие, и вообще, все люди ....., весь мир - бардак. Не жалуется человек, значит, у него всё ОК.

stary_osel: А с чего это мы заводим такую тему, если нам чуждо разделение на "лузеров" и "виннеров"?

Natasha: stary_osel, а кто такие "виннеры"? Везунчики?


stary_osel: Ну, вроде того. "Победители", короче. Те, кто обычно "лузеров" глубоко презирает.

Руслан: Тот кто действительно оправдывается(активно всем излагает, выставляет свой аскеизм) тот почти наверняка честолюбивая бездарность(иногда ленивая). А если живёт себе человек без наворотов и на активыне приставания к нему чего мол не стрремишься пытается объяснить оно ему не надо то это просто человек(ну немного странный )

Руслан: Это я ктому что формула в стартовом топике больно размыта. ЗЫ А вообще не люблю лузер.

stary_osel: Нет вопроса - не нужно и оправдание. С чего это мне лезть к кому-либо с вопросами, сколько у него спален в особняке, если я и так вижу, что живет он скромнее? Из желания побахвалиться?

Руслан: stary_osel Ну есть же типаж такой. Увидел у кого скажем дорогой сотовый. И тут же днкларирует у него простенький потому как ему не надо, а ты мил-человек олух. Как правило, это застарелый комплекс. Итого он активно мониторит всё вокруг и бьёт первым.

Nika: А там была такая ситуация - человек долго и активно доказывал всем, что машина - ненужная вещь, а у кого она есть - те распальцовщики, готовые для понта заложить в ломбард родную мать. Пример из моей собственной жизни. Сын у меня студент, поэтому с деньгами у него напряженка - сколько подработает, столько и имеет. Так в периоды пустого кошелька он пропагандирует безмонетарное общество, ругается на капиталистов и стяжателей. Стоит ему пополнить свой бюджет - сразу появляются интересы то купить, да туда съездить, и не домашние котлеты лопать, а пойти суши схрумкать..

stary_osel: Насколько я понимаю, чаще встречается типаж противоположный. Он тоже - бьет первым.

Nika: stary_osel пишет: Насколько я понимаю, чаще встречается типаж противоположный. Он тоже - бьет первым. Поясните пожалуста!

stary_osel: Да это я Руслану так ответил. В смысле - тот, кто любит поддеть лузера.

Natasha: Nika пишет: А там была такая ситуация - человек долго и активно доказывал всем, что машина - ненужная вещь, а у кого она есть - те распальцовщики, готовые для понта заложить в ломбард родную мать. Чтобы такое говорить сегодня про машину?! Да он просто какое-то ископаемое, "бабушка не доверяла электричеству и жгла на антресолях керосин".

stary_osel: А я и поныне не держу машину. Быстрее и дешевле ездить на метро.

Nika: stary_osel а за город как?

stary_osel: А что, за город транспорт не ходит?

Руслан: stary_osel пишет: Да это я Руслану так ответил. В смысле - тот, кто любит поддеть лузера. Думается такие перцы в глубине души понимают, что они сами неудачники просто не столь явные. И где то их кто-то тоже тыркает

Nika: stary_osel пишет: А что, за город транспорт не ходит Ну - я как бы из Питера родом и известно, что не везде можно добраться на автобусе. За грибочками, к примеру. Или в глубину Карельского. То есть - можно, конечно, но с мучениями. Я просто настолько уже вросла в быт с машиной, что представить себе не могу, что без нее может быть удобно. К примеру - в пятницу звоню подружке и говорю "А не смотаться ли нам в Оттаву на пару дней"?. Без машины - это ужас. Это автобус или поезд, это расписание, по городу на автобусе, вне города вообще неясно, как...

mike_shark: stary_osel пишет: Быстрее и дешевле Для распальцовщиков это не аргумент и такие есть и их очень много. В России думаю процентов 30-50 владельцев машин просто-напросто распальцовщики.

Nika: mike_shark пишет: В России думаю процентов 30-50 владельцев машин просто-напросто распальцовщики. среди моих друзей и родни все с машинами. Ни одного распальцовщика не знаю...



полная версия страницы