Форум » Гостиная » Стимулировать деторождение законодательным путём? » Ответить

Стимулировать деторождение законодательным путём?

Natasha: В теме Официальный брак. Жив или уже не очень? образовался новый поворот: падение рождаемости и что может в этом случае сделать государство. Нужна ли государственная политика в вопросе деторождения? Открываю новую тему и переношу сюда эти посты.

Ответов - 63, стр: 1 2 3 4 All

Руслан: Tanusha пишет: Мать, воспитывающая четверых-пятерых детей в обычной семье вряд ли имеет достаточно времени и денег, чтобы развиваться самой и развивать детей на требуемом уровне. Нас у родителей пятерою Отец пастух, мама-домохозяйка. Четверо закончили университет. Младшая только сестра ограничилась средним специальным. Сами родители учиться не имели возможности-только восьмилетка.

Руслан: Кнопик пишет: у многодетной матери элементарно не хватает времени Имхо, тоже самое можно сказать и про большинство однодетных

Руслан: Tanusha пишет: перенаселение Не считаю это строго установленным фактом. Я помню и другие исследования, где говорилось о том, что Земля в состоянии и 50 млрд прокормить. Собственно сам считаю, что жупел перенаселённости прямо связан с теорией золотого миллиарда.


Tanusha: Упс, не заметила, что темы разделили и написала не в той теме. Продублирую сюда свой пост из темы о браке. Там Руслан написал, что у них было пятеро детей в семье, но тем не менее... Руслан, давайте не будем приводить примеры из собственной жизни, ладно? Это неизбежно плохо заканчивается, потому что я вам могу привести много противоположных примеров. Я просто высказала свой взгляд на эту проблему. Мне лично не подходит метод, когда за меня решают, иметь ли мне детей и сколько. И я против того, чтобы государство вмешивалось в интимную жизнь его граждан.

Natasha: Руслан, во-первых, согласись, что отдельный пример не может быть аргументом в споре на общую тему. Примеров с той и с другой стороны можно приводить много, всё бывает, бывает, что в многодетной семье дети хорошо воспитаны и получили хорошее образование, бывает, что дальше восьмилетки ни один не пошёл, а то и кто пьяницей стал, кто наркоманом. То же самое и в семье с одним-двумя детьми. Кроме того, ваши родители рожали вас не по указке сверху, не по государственной разнарядке, в этом главное по моему мнению.

Natasha: Tanusha, я не видела твоего поста. Надеюсь, не как в поговорке: только у дураков мысли сходятся.

Кнопик: Руслан пишет: Кнопик пишет: у многодетной матери элементарно не хватает времени Имхо, тоже самое можно сказать и про большинство однодетных Я не однодетная, у меня двое :- мальчик (если можно так сказать о 20-летнем парне под 2 метра ростом ) и девочка. Мы четко (я и мой муж) понимали, что 3-го ребёнка нам "не потянуть". Не в моральном, не в материальном аспекте. Мы не относимся к той категории людей, которые думают -"лишь бы родить, а там как получится."

Кнопик: Tanusha пишет: Мне лично не подходит метод, когда за меня решают, иметь ли мне детей и сколько. И я против того, чтобы государство вмешивалось в интимную жизнь его граждан. +1

Natasha: Кнопик, у меня тоже двое.

Tanusha: Руслан пишет: Tanusha пишет: цитата: перенаселение Не считаю это строго установленным фактом. Я помню и другие исследования, где говорилось о том, что Земля в состоянии и 50 млрд прокормить. Собственно сам считаю, что жупел перенаселённости прямо связан с теорией золотого миллиарда. Только за последние 10 лет число голодающих людей во всем мире выросло на 18 миллионов. http://www.un.org/russian/news/fullstorynews.asp?subj=PS&newsID=2971 Кроме того, уже сейчас даже в развитых странах есть проблемы с питьевой водой и электроэнергией и они усугубляются год от года.

Tanusha: Руслан пишет: с теорией золотого миллиарда Кстати, ничего раньше не слышала о теории золотого миллиарда. Полезла искать и нашла: «Золотой миллиард» — псевдонаучное клише, популярное в русскоязычной журналистике, описывающее имущественное неравенство между населением развитых стран (приблизительно 1 миллиард человек) и населением всего остального мира (примерно 5,5 миллиардов). Используется исключительно в русскоязычной языковой среде, за ее пределами практически не известно. Автором термина является российский журналист А.Кузьмич. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%B0%D1%80%D0%B4

Natasha: Мне кажется, всё что делается по принуждению, делается плохо. Я отнюдь не говорю, что государство не должно имень какую-то демогафическую политику, но проводить её нужно иначе. Например, помогать многодетным семьям материально. Проводит же государство какую-то экономическую политику, хотят, например, поднять какой-то регион, что делают в таком случае? Дают в этом регионе налоговые льготы предпринимателям, открывающи там бизнес и тому подобное.

Кнопик: Руслан пишет: прямо связан с теорией золотого миллиарда Я об этой теории уже слышала (вернее читала). В журнале Доктора Ливси. Это Товарищ Лукьяненко (Дозоры написал ) . Интересная дискуссия -Про лекции и демографию. Я была в шоке , когда вычитала у уважаемого писателя : единственный фактор, достоверно влияющий на рождаемость — это уровень образования женщин фертильного возраста. Чем выше уровень образования, тем ниже рождаемость. Остальные факторы достоверно не влияют" Т.е. нельзя давать женщинам образование, тогда они "как миленькие" будут заниматься только воспроизводством потомства.

Natasha: Кнопик, я ещё не прошла по твоей ссылке, времени нет, позже прочту, но почему "нельзя"? Почему ты так интерпретируешь? Судя по твоей цитате, он просто анализирует то, что есть, и даже никакой оценки этому не даёт: плохо это или хорошо - снижение рождаемости. Что касается фактора образования, то я с ним согласна. Во-первых, сдвигается возраст рождения первого ребёнка, надо же образование получить. Во-вторых, образование получают не для галочки, женщина находит интересную работу, делает карьеру, далеко не каждая может совмещать это с рождением и воспитанием пятерых детей.

Руслан: Tanusha пишет: давайте не будем приводить примеры из собственной жизни Мыслm понял. Только я написал бы что то вроде примеры из лтчной жизни непоказательны ибо можно и обратные привести. Помягче будет

Руслан: Tanusha пишет: Мне лично не подходит метод, когда за меня решают, иметь ли мне детей и сколько. И я против того, чтобы государство вмешивалось в интимную жизнь его граждан Разве поощрение многодетности это ущемление немногодетных?

Руслан: Tanusha пишет: Я просто высказала свой взгляд на эту проблему. А разве я делаю не тоже самое?

Кнопик: Natasha , Он (Доктор Ливси) после обсуждения тезисов к такому выводу пришел.: P.P.S. Ниже в комментах есть крайне интересное замечание специалиста, со ссылками на серьезные статьи. Но вывод позволю себе процитировать: "единственный фактор, достоверно влияющий на рождаемость — это уровень образования женщин фертильного возраста. Чем выше уровень образования, тем ниже рождаемость. Остальные факторы достоверно не влияют" Вот так. Выходит - феминистки убивают собственные народы...

Руслан: Natasha пишет: Мне кажется, всё что делается по принуждению, делается плохо. Согласен. Но поощрение не принуждение.

Руслан: Кстати надеюсь никто не думает, что мои посты про многодетных министров есть предлоржение на полном серьёзе?



полная версия страницы