Форум » Гостиная » Стимулировать деторождение законодательным путём? » Ответить
Стимулировать деторождение законодательным путём?
Natasha: В теме Официальный брак. Жив или уже не очень? образовался новый поворот: падение рождаемости и что может в этом случае сделать государство. Нужна ли государственная политика в вопросе деторождения? Открываю новую тему и переношу сюда эти посты.
Ответов - 63, стр:
1 2 3 4 All
Natasha: Кнопик, не вижу такого вывода. Это как посмотреть. А может, феминистки спасают свой народ от нищеты, от проблем с водой, экологических проблем? Повышают не количество, а качество народа. Если в семье двое детей, которые к тому же видят, что папа с мамой образованные люди, что для них их работа не просто способ заработать деньги, но интересное дело, так этим детям и не нужно специально внушать мысль о важности образования, это для них как бы само собой разумеющееся. Наташа, а ты отрицаешь влияние образовательного уровня женщины на количество детей в её семье? Ты считаешь, что это не верно? Не влияет?
Руслан: А проблему как -то решать надо.
Natasha: Руслан пишет: Согласен. Но поощрение не принуждение. Поощрение-то у тебя сначала какое-то было... Человек не может быть министром, если у него нет энного количества детей. Какое же это поощрение?
Natasha: Руслан пишет: А проблему как -то решать надо. Руслан, а в том ли проблема? Вот я читаю о росте алкоголизма и наркомании среди подростков в России. О росте подростковой преступности. Об увеличении случаев жестокого обращения с детьми в семье... Есть такое?
Кнопик: Natasha пишет: Наташа, а ты отрицаешь влияние образовательного уровня женщины на количество детей в её семье? Ты считаешь, что это не верно? Не влияет? В большинстве случаев влияет. У меня здесь борьба между двумя знаниями . Я понимаю, что он прав...а с другой стороны, я как "потерпевшая сторона" , совершенно против того, чтобы нас женщин лешили образования в угоду повышения деторождаемости.
Руслан: Natasha пишет: в том ли проблема? Вот я читаю о росте алкоголизма и наркомании среди подростков в России. О росте подростковой преступности. Об увеличении случаев жестокого обращения с детьми в семье... Есть такое? Есть. Но опять таки думаю масштабы не катастрофичны. А вот то что детей мало это порблема недалёкого будудщего. Сокрашение населения.Один работающий-три пенсионера.
Natasha: Кнопик пишет: Я понимаю, что он прав...а с другой стороны, я как "потерпевшая сторона" , совершенно против того, чтобы нас женщин лешили образования в угоду повышения деторождаемости. Наташ, не лишат. Не переживай. Пусть только попробуют!
Natasha: Руслан пишет: Есть. Но опять таки думаю масштабы не катастрофичны. А вот то что детей мало это порблема недалёкого будудщего. Сокрашение населения.Один работающий-три пенсионера. Эти две проблемы связаны самым теснейшим образом. Если бы государство направило усилия на то, чтобы подростковая наркомания, преступность и алкоголизм снизились, то вот и рабочие руки появились бы. А то как в том анекдоте получается: бегали цыганята, все выпачкались, а их с десяток, муж говорит жене: "Ну что, новых нарожаем или этих отмывать будем?"
Tanusha: Руслан пишет: Разве поощрение многодетности это ущемление немногодетных? Странное поощрение. По формуле "не будут брать - отключим газ".
Руслан: Natasha пишет: "Ну что, новых нарожаем или этих отмывать будем?"
Руслан: Ну тогда давайте определимся. 1) Нужно ли вообще стимулировать 2) Если нужно, то как
Кнопик: Natasha пишет: "Ну что, новых нарожаем или этих отмывать будем?" Я за то, чтобы сначала "этих" отмыть.
Tanusha: Руслан пишет: Ну тогда давайте определимся. 1) Нужно ли вообще стимулировать 2) Если нужно, то как Я не думаю, что нужно специально стимулировать, зачем? Вот в Израиле, например, никаких почти условий для поощрения рождаемости - отпуск послеродовый 3 месяца, жуткие цены на ясли-садики, на питание, одежду, памперсы... А в семье трое детей - норма. А в СССР полтора года сидели дома после родов, садики почти бесплатные, а рожать никто не хотел. Почему так?
Nika: Да эта стимуляция ни к чему не приводит вообще. Возьмем Европу - садики недорогие, пособия прелестные, где рождаемость? Университетское образование - доступное. Где рождаетмость? Ага - в том самом месте! В США - никто ничего не поощряет, пособий с гулькин нос, садики - дико дорогие (намного дороже, чем в Израиле). А тем не менее - трое детей в семье - совершенная норма. Четверо - не редкость. Причем - не только у цветной бедноты. Я считаю, что поощрять ничего не надо. Пока у народа есть силы плодиться и делать себе будущее - он и без стимуляционных пакетов это делать будет. А кончился цикл - пришло время уходить со сцены. Как уйдут всякие финны-датчане-шведы. Увы, конечно.
mike_shark: Материнский капитал вроде помог чуток, побольше сейчас рождаемость. Хотя я не сторонник таких мер, нужно просто общий уровень жизни подымать. В России все же больше зависимость от возможности нормально обеспечить ребенка, чем учеба-карьерный фактор.
Pifpam: 5-8 детей для должности министра! Да у него потенции на исполнение должности уже не останется пока таким образом карьеру сделает.
Климъ Чугункинъ: Nika пишет: Да эта стимуляция ни к чему не приводит вообще. Похоже на то. Вот в Китае, например, пытаются уменьшить рождаемость, но результаты пока не сильно заметны.
Nika: Климъ Чугункинъ пишет: Вот в Китае, например, пытаются уменьшить рождаемост это не так по моему представлению.. у них рождаемость очень упала. Но упала и смертность - в связи с развитием медицины. Если бы они в свое время жестко бы не заставили людей прекратить плодиться, то сегодня сидели бы не только на головах друг у друга, но и на наших.
Климъ Чугункинъ: Я статистику не искал, честно говоря, просто по каким-то обрывкам сложилось мнение, что не особо они уменьшили рождаемость.
mike_shark: Климъ Чугункинъ, не, в Китае оч строго. За 2-го ребенка могут срок дать приличный. Только избранным, прошедщим 7 кругов ада китайской бюрократии разрещают 2-го завести.
полная версия страницы